Кризис портит нравы россиян

Поговорка о том, что должок красен платежом, становится в России изживающим себя анахронизмом. Кризис привел к росту числа сторонников невозвращения ранее взятых кредитов.

Как сообщило вчера Национальное агентство финансовых исследований (НАФИ), сегодня уже любой пятый россиянин (20%) согласен с тем, что схватить кредит в банке и не вернуть его не является преступлением.

Эксперты отмечают, что, если банки найдут способы реструктуризации задолженности и пойдут навстречу заемщикам в нынешней непростой ситуации, численность отказников может уменьшиться.

"Следует направить внимание, что за год доля опрошенных, согласных с подобной точкой зрения, выросла на пять процентных пунктов, - подмечают эксперты НАФИ, которые проводили опрос в мае прошлого и 30-31 мая нынешнего года.

- Иными словами, в условиях кризиса люди стали больше одобрять недобросовестное поведение по отношению к банкам. Показательно, что доля лиц, кто целиком согласен с тем, что не воротить взятый в банке кредит является преступлением, за год уменьшилась в 1,5 раза - с 47 до 30%". Опрос проводился по всероссийской выборке, в результате которой ответы дали 1600 мужчина в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.

Как показали результаты исследования, по данному вопросу мнения россиян различных возрастов, с разным уровнем образования или материальным положением на практике не отличаются. Обращает на себя внимание тот факт, что невозврат кредита в банк не считают преступлением как те, кто пользуется финансовыми услугами, так и те, кто ими не пользуется.

Более половины россиян склоняются к мнению, что если дядя не может отдать банковский кредит, оттого что из-за кризиса его уволили с работы или у него снизились доходы, то банки не должны требовать возврата долга, в том числе и сквозь суд. Сторонников этой точки зрения среди опрошенных оказалось 55%, а противников - 45%.

По мнению экспертов, результаты исследования отразили негативное касательство населения к банкам, которые, раздавая потребительские кредиты, не неизменно корректно указывали истинную цену их использования. "Население и так ни в жизнь не испытывало теплоты как к верх имущим, так и к банкам, - пояснил гендиректор компании "ФинЭкспертиза" Агван Микаелян. - К тому же долгое момент в глазах обывателя поддерживался имидж банков как откровенных грабителей. Поэтому поражаться тому, что народ не считает преступлением невозврат взятых у них средств, не приходится: вы меня обманули, скрывая эффективную ставку, а я обману вас, не вернув деньги".

На Западе подобная обстановка практически исключена, отмечает эксперт, потому как имеющаяся законодательная система решает подобные вопросы до такой степени жестко и эффективно, что у населения более того мысли о том, что можно брать кредит, а затем не вернуть его, не возникает. "У нас ситуация другая, - говорит Микаелян. - Серьезного законодательства в этой сфере нет, а показные акции Федеральной службы судебных приставов (ФССП) должного эффекта не имеют". Отсюда и надежда на государство, которое, если что, всегда подставит плечо.

Между тем, комментируя итоги опроса, гендиректор НАФИ Ольга Кузина пояснила "НГ", что как раз административное влияние на банки, которые власти могут принудить тем или иным способом облегчить проблемы заемщиков, может ситуацию только ухудшить. "Это будет без затей ужасно, так как люди в результате нетрудно перестанут оценивать свои риски", - отметила она.

Keywords: